サイトポリシー
ご注文方法
お問い合わせ
目次
『法と哲学第4号』
井上達夫（東京大学大学院法学政治学研究科教授） 責任編集
【目 次】
＜巻頭言＞ 虚偽が真理に勝つのか？〔井上達夫〕
◆◇論 説◇◆
◆１ 政治神学としての宣長国学〔長尾龍一〕
Ⅰ 神学について
Ⅱ 「政治神学」について
Ⅲ 極東の中の日本
Ⅳ 宣長の啓示神学
Ⅴ 宣長の自然神学
Ⅵ 宣長の歴史神学
◆2 法は幸福を部分的にしか現実化しない，そしてそれには理由がある〔森村 進〕
Ⅰ 序
Ⅱ 法は個々人の幸福を保護・尊重しているか，またすべきか―いずれについてもある程度までは然り
Ⅲ 法は個々人の幸福を増進・実現しているか，またすべきか―いずれについても多くの場合は否
Ⅳ 法は社会全体の幸福を増進・実現しているか，またすべきか？
Ⅴ 個々人の幸福は社会にとってどれほど重要なのか
◆3 人権の哲学の対立において自然本性的構想を擁護する：チャールズ・ベイツによる批判への応答〔木山幸輔〕
Ⅰ 序論―人権の哲学における対立，ベイツの政治的（実践的）構想，本稿の射程
Ⅱ 自然本性的構想：ベイツによる定式化と拒絶
Ⅲ 実践独立性へのベイツの批判と応答：実践の地位，人権宣言の地位，そして尊厳
Ⅳ 前制度性へのベイツの批判と応答：実践における権利との乖離，抽象的権利と具体的権利
Ⅴ 全時空性へのベイツの批判と応答：人権の制度・脅威との関係
Ⅵ 人間性依拠性へのベイツの批判と応答：受益者利益性，貢献の自然的理由性
Ⅶ 結 論
◆◇書 評◇◆
◆１ 小林公『ウィリアム・オッカム研究』（勁草書房，2015年）〔山内志朗〕
1 第一部 法・政治思想
2 第二部 哲学・神学思想
◆2 政治的責務論から国家を論じる壮大な試み〔宇野重規〕
［瀧川裕英『国家の哲学』（東京大学出版会，2017年）］
Ⅰ はじめに―現代的な問題設定
Ⅱ 関係的責務論―検討の対象外？
Ⅲ 同意論―維持可能か？
Ⅳ 利益論―合理性と道徳性
Ⅴ 哲学的アナキズム―意外と説得的？
Ⅵ 正義の自然義務論
Ⅶ 終わりに―政治的責務は「派生」的なのか
◆3 生態的合理性の地平から―橋本努氏への応答〔若松良樹〕
［若松良樹『自由放任主義の乗り越え方』（勁草書房，2016年）への応答的書評］
はじめに
1 タイトル，そして拙著の狙いについて
2 一匹目のキマイラについて
3 二匹目のキマイラについて
4 生態的合理性の基準について
------------------------------------------------------------
Ho to Tetsugaku
Edited by Tatsuo INOUE
[Law and Philosophy / Droit et philosophie / Recht und Philosophie]
No.4 June 2018
【Prologue】
Does Falsity Defeat the Truth? ／ Tatsuo INOUE
【Articles】
1. The Political Theology of Motoori Norinaga ／ Ryuichi NAGAO
2. Happiness Is Only Partly Realized by Law, And That Is for Good Reason ／ Susumu MORIMURA
3. Defending the Naturalistic Conception at the Confrontation of the Philosophy of Human Rights: A Response to Criticisms from Charles Beitz ／ Kosuke KIYAMA
【Book Reviews】
1. Review:Isao Kobayashi, A Study of William of Ockham ／ Shiro YAMAUCHI
2. A Great Attempt at the Philosophy of the State from the Viewpoint of Political Obligation: A Book Review of Hirohide Takikawa's Philosophy of the State. ／ Shigeki UNO
3. A Reply to Professor T. Hashimoto: A View from the Ecological Rationality ／ Yoshiki WAKAMATSU
井上達夫（東京大学大学院法学政治学研究科教授） 責任編集
【目 次】
＜巻頭言＞ 虚偽が真理に勝つのか？〔井上達夫〕
◆◇論 説◇◆
◆１ 政治神学としての宣長国学〔長尾龍一〕
Ⅰ 神学について
Ⅱ 「政治神学」について
Ⅲ 極東の中の日本
Ⅳ 宣長の啓示神学
Ⅴ 宣長の自然神学
Ⅵ 宣長の歴史神学
◆2 法は幸福を部分的にしか現実化しない，そしてそれには理由がある〔森村 進〕
Ⅰ 序
Ⅱ 法は個々人の幸福を保護・尊重しているか，またすべきか―いずれについてもある程度までは然り
Ⅲ 法は個々人の幸福を増進・実現しているか，またすべきか―いずれについても多くの場合は否
Ⅳ 法は社会全体の幸福を増進・実現しているか，またすべきか？
Ⅴ 個々人の幸福は社会にとってどれほど重要なのか
◆3 人権の哲学の対立において自然本性的構想を擁護する：チャールズ・ベイツによる批判への応答〔木山幸輔〕
Ⅰ 序論―人権の哲学における対立，ベイツの政治的（実践的）構想，本稿の射程
Ⅱ 自然本性的構想：ベイツによる定式化と拒絶
Ⅲ 実践独立性へのベイツの批判と応答：実践の地位，人権宣言の地位，そして尊厳
Ⅳ 前制度性へのベイツの批判と応答：実践における権利との乖離，抽象的権利と具体的権利
Ⅴ 全時空性へのベイツの批判と応答：人権の制度・脅威との関係
Ⅵ 人間性依拠性へのベイツの批判と応答：受益者利益性，貢献の自然的理由性
Ⅶ 結 論
◆◇書 評◇◆
◆１ 小林公『ウィリアム・オッカム研究』（勁草書房，2015年）〔山内志朗〕
1 第一部 法・政治思想
2 第二部 哲学・神学思想
◆2 政治的責務論から国家を論じる壮大な試み〔宇野重規〕
［瀧川裕英『国家の哲学』（東京大学出版会，2017年）］
Ⅰ はじめに―現代的な問題設定
Ⅱ 関係的責務論―検討の対象外？
Ⅲ 同意論―維持可能か？
Ⅳ 利益論―合理性と道徳性
Ⅴ 哲学的アナキズム―意外と説得的？
Ⅵ 正義の自然義務論
Ⅶ 終わりに―政治的責務は「派生」的なのか
◆3 生態的合理性の地平から―橋本努氏への応答〔若松良樹〕
［若松良樹『自由放任主義の乗り越え方』（勁草書房，2016年）への応答的書評］
はじめに
1 タイトル，そして拙著の狙いについて
2 一匹目のキマイラについて
3 二匹目のキマイラについて
4 生態的合理性の基準について
------------------------------------------------------------
Ho to Tetsugaku
Edited by Tatsuo INOUE
[Law and Philosophy / Droit et philosophie / Recht und Philosophie]
No.4 June 2018
【Prologue】
Does Falsity Defeat the Truth? ／ Tatsuo INOUE
【Articles】
1. The Political Theology of Motoori Norinaga ／ Ryuichi NAGAO
2. Happiness Is Only Partly Realized by Law, And That Is for Good Reason ／ Susumu MORIMURA
3. Defending the Naturalistic Conception at the Confrontation of the Philosophy of Human Rights: A Response to Criticisms from Charles Beitz ／ Kosuke KIYAMA
【Book Reviews】
1. Review:Isao Kobayashi, A Study of William of Ockham ／ Shiro YAMAUCHI
2. A Great Attempt at the Philosophy of the State from the Viewpoint of Political Obligation: A Book Review of Hirohide Takikawa's Philosophy of the State. ／ Shigeki UNO
3. A Reply to Professor T. Hashimoto: A View from the Ecological Rationality ／ Yoshiki WAKAMATSU
内容説明
◆学術世界の未来を拓く、研究雑誌。本号も、第一線の執筆陣が一堂に集い、〈面白き学知〉を創発◆
◎本号より、井上達夫による＜巻頭言＞を掲載◎
法と哲学のシナジーによる〈面白き学知〉の創発を目指して、法の現場から哲学に挑戦し、法学の前線から法を問い直す。第4号は井上による＜巻頭言＞「虚偽が真実に勝つのか？」を掲載。論説では、長尾（政治神学としての宣長国学）、森村（法が幸福を部分的にしか現実化しない理由）、木山（チャールズ・ベイツによる批判への応答）の3編に加え、山内、宇野、若松による書評3編を収録。益々充実の第4号が、待望の刊行！
◎本号より、井上達夫による＜巻頭言＞を掲載◎
法と哲学のシナジーによる〈面白き学知〉の創発を目指して、法の現場から哲学に挑戦し、法学の前線から法を問い直す。第4号は井上による＜巻頭言＞「虚偽が真実に勝つのか？」を掲載。論説では、長尾（政治神学としての宣長国学）、森村（法が幸福を部分的にしか現実化しない理由）、木山（チャールズ・ベイツによる批判への応答）の3編に加え、山内、宇野、若松による書評3編を収録。益々充実の第4号が、待望の刊行！
