『ブリッジブック刑法の基礎知識』ブリッジブックシリーズ

　　町野 朔（上智大学生命倫理研究所教授）
　　丸山雅夫（南山大学大学院法務研究科教授）
　　山本輝之（成城大学法学部教授）　　　　　　　著

【目　　次】
はしがき

第１章　刑法の基礎知識
�T　刑法とは何か
　1　「犯罪」と「刑罰」の根拠
　　(1)常識的な判断／(2)法律が決める　＊1 刑罰の軽減事由と加重事由
　2　犯罪と刑罰　　
　　(1)自然犯と法定犯／(2)わが国の刑罰
　3　犯罪と刑罰を規定する「刑法」
　　(1)刑法の意義　＊2 特別刑法と行政刑法／(2)日本の刑法
　4　刑法の近代化 ――大陸型刑法の変遷
　　(1)ヨーロッパの前近代における刑法　＊3 アンシャン・レジーム期の刑事司法
　　(2)ヨーロッパ近代市民社会と刑法
�U　犯罪論をめぐる理論の対立 ――学派の対立
　1　2つの仮説
　　(1)旧派の刑法理論　＊4 2つの旧派／(2)新派の刑法理論　＊5 新派刑法理論の2つの方向　
　　＊6 リストとビルクマイヤーの論争
　2　日本への影響
　　(1)日本における学派の対立　＊7 滝川事件　＊8 ナチスの刑法／(2)対立から調和へ
　1　法益の保護と社会秩序の維持
　　(1)法益の保護／(2)社会秩序の維持
　2　人権の保障
　3　調和的な運用の必要性

第２章　刑法の基本原理
�T　法律が犯罪と刑罰をつくる ――罪刑法定主義
　1　罪刑法定主義の目的
　　(1)罪刑法定主義の意義　＊9 罪刑法定主義のあり方
　　(2)基本原理としての法律主義　＊10 官　報／(3)法律主義の拡張
　2　法律主義から導かれる予告機能
　　(1)慣習で処罰することはできない／(2)遡って処罰することはできない／　(3)借り物の罰則で処罰することはできない
　　　＊11 看護師による秘密漏示の処罰
　3　罪刑法定主義の考え方の徹底
　　(1)罪刑法定主義の実質化／(2)あいまいな罰則は許されない　＊12 絶対的不定刑と絶対的不定期刑／　
　　(3)罰則の内容は適切でなければならない　＊13 実体的デュー・プロセス
�U　責任がなければ処罰されない ―― 責任主義
　1　責任主義の意義と重要性
　　(1)結果責任から規範的責任へ／(2)責任主義の意義)
　2　責任主義の内容
　　(1)主観的責任の原則　＊14 結果的加重犯の扱い／(2)主観的責任の帰結　＊15 原因において自由な行為の理論
　3　消極的責任主義と積極的責任主義　＊16 執行猶予制度　＊17 起訴裁量主義
�V　刑法はでしゃばらない ―― 謙抑性，補充性，断片性
　1　刑法の謙抑性
　2　謙抑性からの要請

第３章　刑法の解釈
�T　条文解釈の必要性と解釈の方法
　1　条文解釈の必要性
　2　解釈の種類と方法
　　(1)文理解釈と目的論的解釈／(2)条文解釈の方法
�U　刑法における解釈の特徴 ――民法の解釈との違い
　1　法律が予測していなかった事態への対処の方法
　　(1)民法の対応／(2)刑法の対応　＊18 「疑わしきは被告人の利益に」の原則
　2　刑法における拡張解釈と類推解釈
　　(1)拡張解釈の例／(2)類推解釈の例
　3　拡張解釈と類推解釈の限界
　　(1)電気窃盗事件／(2)コピーの文書性／(3)わいせつ物
�V　立場の違いが解釈を左右する
　1　犯罪の実質に関する２つの見方
　　(1)２つのアプローチ／(2)結果無価値論　＊19 結果無価値論／(3)行為無価値論
　2　犯罪の成否にどう反映するか
　　(1)主観的違法要素／(2)主観的正当化要素

第４章　犯罪が成立するための要件(1) ――基本類型
�T　法益の保護と犯罪の類型化
　1　刑法で保護するだけの利益があるか ――法益論
　　(1)刑法の役割と法益の意義／(2)誰に帰属する法益か ――法益の種類／(3)刑事立法のラッシュ現象
　2　犯罪の判断方法と犯罪論体系
　　(1)犯罪の成立を判断する方法／(2)犯罪論の体系と意義
　3　犯罪の段階的判断と推定機能
　　(1)行　為／(2)構成要件該当性／(3)違法性／(4)責　任　＊20 構成要件該当性による推定機能の扱い
�U　目的的行為論の登場とその影響
　1　故意犯と過失犯の区別
　　(1)結果無価値論による区別／(2)目的的行為論の主張　＊21 目的的行為論を学ぶ
　2　故意の内容と体系上の位置づけ
　　(1)故意説の主張／(2)責任説の主張
　3　わが国の刑法学に対する目的的行為論の影響
�V　犯罪を区別する「型」 ――構成要件論
　1　犯罪を行う者はだれか ――犯罪の主体
　　(1)自然人処罰の原則と法人処罰　＊22 その他の法人処罰　
　　(2)人の属性が犯罪の成立を左右する（身分犯）／(3)背後であやつる者（間接正犯）
　2　行為の種類が犯罪を区別する
　　(1)身体の動（作為）を処罰する犯罪（作為犯）と身体の静（不作為）を処罰する犯罪（真正不作為犯）／
　　(2)作為犯処罰の原則の意義
　3　不作為による作為犯構成要件の実現 ――不真正不作為犯
　　(1)不真正不作為犯の正当化根拠　＊23 改正刑法草案の提案　
　　(2)不真正不作為犯の主体　＊24 一般的救護義務
　4　犯罪の成立要件としての結果
　　(1)結果の態様に応じた犯罪の分類　＊25 挙動犯の否定／(2)犯罪の終了と法益侵害との関係　＊26 行為事情
　5　行為と結果のつながり ――因果関係論
　　(1)因果関係とは何か／(2)事実的因果関係とその確認方法（条件説）　＊27 択一的競合事例の扱い／
　　(3)刑法的因果関係とその確認方法（相当因果関係説）　＊28 米兵ひき逃げ事件／
　　(4)客観的帰属論による帰責範囲の限定　＊29 仮定的因果関係
　6　罪を犯す意思 ――故　意
　　(1)刑法38条1項の意味／(2)客観的事実の認識／(3)故意の態様／(4)認識と客観的事実が一致しない場合の扱い／
　　(5)予想外の経過をたどった結果発生の扱い
　7　不注意な内心 ――過　失
　　(1)主観的構成要件要素としての過失／(2)認識なき過失と認識ある過失
　8　故意以外の主観的要素を必要とする犯罪
　　(1)主観的要素の意義／(2)構成要件が規定する主観的要素／(3)構成要件に明示されていない主観的要素
�W　社会が許さない行為と許す行為 ――違法性と違法（性）阻却
　1　違法と違法（性）阻却の関係 ――違法阻却の根拠
　　(1)刑法の規定方法／(2)違法阻却の実質的根拠
　2　法益を守るための反撃行為 ――正当防衛
　　(1)正当防衛の性質と構造／(2)正当防衛の成立要件 ＊30 対物防衛／(3)錯誤の扱い／(4)その他の論点
　3　法益を守るための逃避行為 ――緊急避難
　　(1)緊急避難の構造と性質　＊31 古典的な問題／(2)緊急避難の成立要件
　4　正当性にもとづいて違法阻却される行為
　　(1)法令行為／(2)正当業務行為と正当行為／(3)正当行為性が問題となる事例
　5　条文にない違法阻却事由 ―― 超法規的違法阻却事由
　6　処罰に値しない行為 ―― 可罰的違法性論
　　(1)可罰的違法性論の意義／(2)違法性の量と質
�X　社会が行為者を非難する ――責　任
　1　成熟度が犯罪の成立を左右する ――責任能力
　　(1)責任能力　＊32 部分的責任能力　＊33 ?唖者規定の削除
　　(2)責任無能力・限定責任能力の規定方法と判定方法　＊34 鑑　定　＊35 鑑定の拘束力
　2　行為が許されないことの認識 ――違法性の意識
　　(1)違法性の意識の要否／(2)「許されていない」と思わなかった
　3　適法な行為が期待できない ――期待可能性の理論
　　(1)期待可能性論の意義／(2)期待可能性の判断基準
�Y　処罰を左右する例外的な事情
　1　処罰するための条件 ――客観的処罰条件
　2　処罰を免除する条件 ――刑罰阻却事由
　3　被害者が処罰を左右する ――親告罪

第５章　犯罪が成立するための要件(2) ――拡張類型
�T　意図した結果が発生しなかった ――未遂犯論
　1　結果が発生しなくても処罰されることがある
　　(1)既遂犯の処罰拡張類型　＊36 予備罪と陰謀罪の規定／(2)未遂犯の規定と種類
　2　犯罪の実現が妨げられた ――障害未遂
　　(1)障害未遂の意義／(2)実行の着手　＊37 早すぎた結果の発生／(3)犯罪の不完成
　3　自分の意思で犯罪実現を阻止した ――中止未遂
　　(1)中止未遂の特殊性／(2)中止未遂の成立要件
　4　結果を発生させられない場合 ――不能犯
　　(1)不能犯の意義と種類　＊38 幻覚犯，迷信犯，構成要件の欠缺／(2)障害未遂との区別の方法・基準
�U　不注意も処罰されることがある ――過失犯論
　1　不注意とその犯罪化
　　(1)過失犯の例外的処罰　＊39 不注意の程度と過失犯
　2　過失（犯）の実質
　　(1)過失犯の意義と構造／(2)旧過失論の主張／(3)新過失論の主張　＊40「許された危険」の法理
　　(4)わが国特有の過失犯論
　3　過失犯をめぐる論点
　　(1)管理・監督過失／(2)信頼の原則
�V　複数の者が実現する犯罪 ――共犯論
　1　さまざまな関与形態
　　(1)共犯現象と共犯論／(2)必要的共犯と任意的共犯
　2　複数の者が対等に関与する共犯 ――共同正犯
　　(1)共同正犯の構造と成立要件　＊41 同時犯　＊42 片面的共同正犯と承継的共同正犯
　　＊43 共同意思主体説／(2)共同すべき犯罪(158)
　3　関与の程度に差がある共犯 ―― 従属的共犯(160)
　　(1) 2 つの従属的共犯／(2)従属的共犯の処罰根拠と従属性／(3)従属性の意味
　4　共犯論における若干の問題
　　(1)共犯関係からの離脱／(2)共犯と錯誤
�W　犯罪にも数がある ――罪数論
　1　なぜ犯罪の数が問題になるのか
　2　一罪と数罪
　　＊44 単純一罪と単純数罪　＊45 連続犯　＊46 併合罪
　3　犯罪の数とその扱い
　　(1)本来的一罪／(2)科刑上一罪　＊47 行為の単複
　4　犯罪の数は何を基準に決定されるか

第６章　どのような刑法が適用されるのか ――刑法の適用範囲
�T　刑法の適用範囲はなぜ問題になるのか
�U　刑法の時間的適用範囲と場所的適用範囲
　1　刑法の時間的適用範囲
　　(1)事後法の禁止／(2)事後法の判断
　2　刑法の場所的適用範囲
　　(1)前提としての国内犯処罰　＊48 訴訟障害／(2)処罰拡張としての国外犯／(3)刑事司法における国際協力
　　　＊49 外国判決の効力

第７章　刑法も不変ではない ――刑法改正の動向と内容
�T　実現しなかった刑法典の全面改正
　1　全面改正に向けた動き
　　(1)刑法の安定性／(2)全面改正の機運と動向
　2　改正刑法草案の内容と社会の反応
　　(1)草案の内容／(2)草案に対する反応
�U　刑法典の部分改正
　1　第２次世界大戦前の改正
　2　終戦から刑法典の口語化までの改正
　3　刑法典の口語化とその後の改正
�V　特別刑法における立法動向
　1　新たな事態への対応
　　(1)特別刑法による対応／(2)薬物犯罪への対応／(3)軽微な犯罪への対応
　2　犯罪の国際化への対応　＊50 コントロールド・デリバリー　＊51 マネーロンダリング罪　　＊52 特別刑法における没収・追徴
　　＊53 不法収益の推定
　3　刑法理論・刑事法上の原則と処罰の必要性（刑事政策）との不調和？

第８章　少年の犯罪に対する特別な扱い ――少年司法システム
�T　少年司法システムの独立
　1　欧米における動向
　　(1)少年観の変化／(2)子どもの救済運動と福祉モデル少年法制　＊54 大陸法系の少年法制
　2　日本における動向
　　(1)懲治からの出発　＊55 江戸期における犯罪少年の扱い／(2)感化から司法システムへ
�U　1922年少年法（旧少年法）とその内容
　1　少年保護と処遇における二分体制の確立
　2　旧少年法の内容
　　(1)旧少年法の性格と構造　＊56 刑事処分の対象にならない少年／(2)刑事事件における特別な配慮／
　　(3)保護事件としての扱い
�V　1948年少年法（現行少年法） ―――保護主義の徹底
　1　福祉モデル少年法制の採用
　　(1)現行少年法の基本的性格／(2)少年法の管轄
　2　少年の保護事件
　　(1)審判の前段階　＊57 全件送致主義の例外／(2)少年審判／(3)保護処分とその執行　＊58 強制的措置　＊59 保護観察
　3　少年の刑事事件
　　(1)逆送制度　＊60 交通事犯の特殊な扱い／(2)逆送事件の扱い
　4　同一性情報の報道禁止
　　(1)従前の対応／(2)状況の変化
�W　少年法をめぐる動向
　1　少年法改正
　　(1)実現しなかった抜本的改正／(2) 2000年の改正／(3)その後の改正
　2　今後の課題
　　(1)国際的動向／(2)対応の二分化　＊61 修復的司法

第９章　犯罪を犯した精神障害者に対する特別な扱い ――心神喪失者等医療観察法
�T　新法制定に至るいきさつとその法的な性格
　1　犯罪を犯した精神障害者に対する従来の処遇
　　(1)措置入院の概要／(2)措置入院の問題点
　2　心神喪失者等医療観察法の制定への流れ
　　(1)治療処分・禁絶処分の導入をめざして ――1974年改正刑法草案／(2)保安処分制度導入の失敗と精神保健法制定／
　　(3)措置入院の拡充を求める動き ――道下研究／(4)心神喪失者等医療観察法の制定に至る社会的な動き
�U　医療観察法のあらまし
　　(1)法律の目的／(2)新たな司法処分制度の創設／(3)手続の流れ／(4)決定の種類
�V　改善された点と今後への課題
　1　治療水準の向上
　2　問題点�@ ―――検察官の強い権限と捜査段階の簡易鑑定
　　(1)検察官の広範な裁量／(2)簡易鑑定にともなう問題／(3)訴追か医療かを判断する専門機関の導入
　3　問題点�A ―――責任能力と処遇の申立てのリンク
　　(1)治療は責任能力がない場合にはじめて行われる／(2)治療は刑罰執行の適否にかかわらず行うべき／
　　(3)刑事施設内の受刑者に対する精神医療
　4　問題点�B ―――合議体の構成
　　(1)審判をするのは裁判官と精神保健審判員の2名／(2)精神保健参与員も合議体に加えるべき
　5　問題点�C ―――治療方針の改善
　　(1)治療反応性がないかぎり処遇の対象とならない／(2)治療の受け皿の欠如／　
　　(3)人格障害者に対しても治療を行う諸外国／(4)疑わしきは医療に
　6　問題点�D ―――処遇困難者への対応
　　(1)取り残された処遇困難者／(2)指定入院医療機関の活用

事項索引