『比較民事手続法』　吉村徳重著作集　第3巻　学術選書43

　　吉村　徳重 著 （九州大学名誉教授）

【目　　次】

はしがき

　◇第一編　総　　論

第一章　比較民事紛争処理手続の分析視角…………………………………………………………………………………………………3
　はじめに（3）
　一　各国民事紛争処理手続の比較法的検討の視角（3）
　二　民事紛争処理手続の伝統的法文化的特徴と国際的平準化の傾向（9）
　三　民事裁判手続における審理原則の比較法的特徴と日本法の位置（25）
　む す び（41）

　◇第二編　アメリカ民事訴訟法の形成

第二章　英米法における法典訴訟の歴史的形成 ――訴訟物論の歴史的背景 …………………………………………………………53
　一　はしがき（53）
　二　コモン・ローにおける訴訟方式の展開とその欠陥（法典成立の根拠）（55）
　三　改革運動と法典訴訟の成立（68）
　四　む す び（81）

　◇第三編　アメリカ民事手続法における訴訟物の展開

第三章　民事手続における訴訟物の展開……………………………………………………………………………………………………87
　一　問題の所在（87）
　二　訴状の記載事項とプリーディングの機能（93）
　三　リーガル・セオリー（法的視点）の原理（110）
　四　「訴訟原因」を変更する主張補正（119）
　五　「訴訟原因」の併合・選択的併合（130）
　む す び（143）

第四章　訴訟物をめぐる学説の展開 ………………………………………………………………………………………………………151
　一　問題の所在（151）
　二　ポメロイの見解（159）
　三　権利関係の単一性を基準とする見解（163）
　四　プラグマティック概念（173）
　五　結　　語（179）

　◇第四編　アメリカ民事手続法における判決効

第五章　既判効（レス・ジュディカータ）の客観的範囲………………………………………………………………………………………187
　一　はしがき（187）
　二　既判力制度概説（189）
　三　レス・ジュディカータの範囲拡張の一般的傾向（199）
　四　レス・ジュディカータの範囲の個別的検討（206）
　五　学説の対応 ――むすびに代えて（225）

第六章　判決理由中の判断の拘束力（コラテラル・エストッペル）…………………………………………………………………………235
　一　序　　言（235）
　二　判決理由の拘束力論争における基本的視点（237）
　三　コラテラル・エストッペルの形成と政策的配慮（246）
　四　コラテラル・エストッペルの要件をめぐる問題点（258）
　五　結　　語 ――争点効理論の検討（269）

第七章　判決効の主観的範囲拡張…………………………………………………………………………………………………………281
　一　序　　論（281）
　二　相対効の原則とその離脱の傾向（285）
　三　学説による判決効拡張規制の諸提案（293）
　四　比較法的見地からの若干の視点（298）

第八章　判決効の主観的拡張とデュー・プロセス …………………………………………………………………………………………303
　一　問題の所在（303）
　二　判決効の拡張傾向とデュー・プロセス（309）
　三　クラス・アクションにおける判決効拡張とデュー・プロセス（331）
　四　判決効の拡張における手続保障 ――比較法的考察（351）
　五　結　　語（364）

　◇第五編　ベトナム民事訴訟法

第九章　ベトナム民事訴訟法の制定 ――成立の背景と審理手続の基本的特徴（第一審手続を中心として）…………………………369
　一　はじめに（369）
　二　ベトナム民事訴訟法成立の背景とその特徴（369）
　三　規定範囲の広範性と基本原則の多様性（375）
　四　民事裁判権と管轄（第一部第三章）（379）
　五　審理原則としての当事者主義と職権主義との関係（385）
　六　民事訴訟における証拠及び立証（第一部第七章）（396）
　七　第一審手続における事件の提訴及び受理手続（第二部第一二章）（408）
　八　準備裁判官による公判審理のための準備手続（第二部第一三章）（413）
　九　合議体による公判審理手続（第二部第一四章）（417）
　一〇　関連する権利、義務を有する者の当事者化と確定判定・決定の効力範囲 （429）

第一〇章　ベトナム民事訴訟法の今後の課題 ――日本民事訴訟法との比較法的視点から …………………………………………439
　一　総　　論 ――今後の課題と改正の基本的方向（439）
　二　民事裁判権と管轄（第一部第三章）（442）
　三　当事者主義の審理原則の徹底と残された問題点（443）
　四　準備裁判官による準備手続と合議体による公判審理手続との関係（448）
　五　関連する権利、義務を有する者の当事者化と法的に有効な判決・決定の効力範囲（451）

　◇第六編　判例研究

一　選任による送達受領代理人 ―― agent authorized by appointment…………………………………………………………………459
　一　事　　実（459）
　二　判　　旨（459）
　三　説　　明（461）

二　非居住者の裁判権の取得………………………………………………………………………………………………………………463
　一　事　　実（463）
　二　判　　旨（463）
　三　説　　明（465）

三　州裁判所の裁判権………………………………………………………………………………………………………………………467
　一　事　　実（467）
　二　判　　旨（467）
　三　説　　明（469）
　
四　Collateral Estoppel………………………………………………………………………………………………………………………471
　一　事実の概要（471）
　二　判　　旨（471）
　三　解　　説（472）

五　Res Judicata ―― Rule against splitting a cause of action  …………………………………………………………………………477
　一　事実の概要（477）
　二　判　　旨（477）
　三　解　　説（478）

六　既判力と争点効 …………………………………………………………………………………………………………………………483
　一　事実の概要（483）
　二　判　　旨（484）
　三　解　　説（485）